Advertisement

The Safety of Early Discharge Following Transcatheter Aortic Valve Implantation Among Patients in Northern Ontario and Rural Areas Utilizing the Vancouver 3M TAVI Study Clinical Pathway

Open AccessPublished:August 13, 2022DOI:https://doi.org/10.1016/j.cjco.2022.08.005

      Abstract

      Background

      Early hospital ( < 48 hours) discharge following transcatheter aortic valve implantation (TAVI) is an increasingly adopted practice; however, data on the safety of such an approach among patients residing in North Ontario, including remote and medically underserved areas, are lacking.

      Methods

      This retrospective study included patients who underwent TAVI in Sudbury, Ontario. The safety of early discharge after implementation of the Vancouver 3M (multidisciplinary, multimodality, but minimalist) clinical pathway was assessed. The primary endpoint was 30-day mortality. Resource utilization before vs after 3M clinical pathway implementation was also compared.

      Results

      A total of 291 patients who underwent TAVI between 2012 and 2021 were included in the study. One in-hospital death (0.6%) occurred after the 3M clinical pathway implementation, with no mortality observed beyond hospital discharge. Eleven patients (6.7%) required rehospitalization within 30 days. The need for mechanical ventilation and surgical vascular cut-down declined from 100% and 97%, respectively, at baseline, to 6% and 2%. The number of patients receiving TAVI on a given procedural day increased from 2 to 3 patients. The median post-TAVI hospital length of stay decreased from 5 days (2-6 days) to 1 day (1-3 days) after 3M clinical pathway implementation.

      Conclusions

      Following TAVI, early discharge of selected patients residing in Northern Ontario, including rural areas, using the Vancouver 3M clinical pathway was associated with favourable outcomes, short length of stay, and more-efficient resource utilization. These data can help improve healthcare efficiency and bridge variations in TAVI funding and accessibility in underserved locations.

      Résumé

      Contexte

      Il est de plus en plus admis d’accorder un congé rapide de l’hôpital (< 48 heures) après une implantation valvulaire aortique par cathéter (IVAC); toutefois, on ne dispose pas de données sur l’innocuité de cette pratique pour les patients du nord de l’Ontario, y compris ceux qui résident en régions éloignées moins bien desservies par les services médicaux.

      Méthodologie

      Cette étude rétrospective a porté sur des patients ayant subi une IVAC à Sudbury (Ontario). L’innocuité d’un congé rapide après l’implantation selon le parcours de soins Vancouver 3M (multidisciplinaire, multimodal, mais minimaliste) a été évaluée. Le principal paramètre d’évaluation était la mortalité à 30 jours. Une comparaison de l’utilisation des ressources avant et après la mise en œuvre du parcours de soins 3M a également été effectuée.

      Résultats

      Au total, 291 patients ayant subi une IVAC entre 2012 et 2021 ont été inclus dans l’étude. Un décès à l’hôpital (0,6 %) est survenu après la mise en œuvre du parcours de soins 3M, et aucune mortalité n’a été relevée après le congé de l’hôpital. Onze patients (6,7 %) ont dû être réhospitalisés dans les 30 jours suivants. Le recours à la ventilation mécanique et à la dénudation vasculaire a chuté, passant de 100 % et 97 % au départ, respectivement, à 6 % et 2 %. Le nombre de patients par jour d’intervention subissant une IVAC est passé de deux à trois patients. À la suite de la mise en œuvre du parcours de soins 3M, la durée médiane du séjour à l’hôpital après une IVAC est passée de cinq jours (deux à six jours) à un jour (un à trois jours).

      Conclusions

      Après une IVAC, le congé rapide de patients sélectionnés habitant dans le nord de l’Ontario, y compris ceux habitant en région rurale, selon le parcours de soins Vancouver 3M a été associé à des résultats de santé favorables, à une durée courte d’hospitalisation et à une utilisation plus efficace des ressources. Ces données peuvent contribuer à améliorer l’efficacité des soins de santé et à combler des écarts liés aux variations du financement et de l’accessibilité des IVAC dans les régions moins bien desservies.

      Graphical abstract

      To read this article in full you will need to make a payment
      One-time access price info
      • For academic or personal research use, select 'Academic and Personal'
      • For corporate R&D use, select 'Corporate R&D Professionals'

      Subscribe:

      Subscribe to CJC Open
      Already a print subscriber? Claim online access
      Already an online subscriber? Sign in
      Institutional Access: Sign in to ScienceDirect

      References

        • Mack M.J.
        • Leon M.B.
        • Thourani V.H.
        • et al.
        Transcatheter aortic-valve replacement with a balloon-expandable valve in low-risk patients.
        N Engl J Med. 2019; 380: 1695-1705
        • Popma J.J.
        • Deeb G.M.
        • Yakubov S.J.
        • et al.
        Transcatheter aortic-valve replacement with a self-expanding valve in low-risk patients.
        N Engl J Med. 2019; 380: 1706-1715
        • Wood D.A.
        • Lauck S.B.
        • Cairns J.A.
        • et al.
        The Vancouver 3M (multidisciplinary, multimodality, but minimalist) clinical pathway facilitates safe next-day discharge home at low-, medium-, and high-volume transfemoral transcatheter aortic valve replacement centers: the 3M TAVR study.
        JACC Cardiovasc Interv. 2019; 12: 459-469
        • Lauck S.B.
        • Wood D.A.
        • Baumbusch J.
        • et al.
        Vancouver transcatheter aortic valve replacement clinical pathway: minimalist approach, standardized care, and discharge criteria to reduce length of stay.
        Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2016; 9: 312-321
        • Kappetein A.P.
        • Head S.J.
        • Genereux P.
        • et al.
        Updated standardized endpoint definitions for transcatheter aortic valve implantation: the Valve Academic Research Consortium-2 consensus document (VARC-2).
        Eur J Cardiothorac Surg. 2012; 42: S45-S60
        • Asgar A.W.
        • Lauck S.
        • Ko D.
        • et al.
        The transcatheter aortic valve implantation (TAVI) quality report: a call to arms for improving quality in Canada.
        Can J Cardiol. 2018; 34: 330-332
        • Asgar A.W.
        • Ouzounian M.
        • Adams C.
        • et al.
        2019 Canadian Cardiovascular Society position statement for transcatheter aortic valve implantation.
        Can J Cardiol. 2019; 35: 1437-1448
        • Albassam O.
        • Henning K.A.
        • Qiu F.
        • et al.
        Increasing wait-time mortality for severe aortic stenosis: a population-level study of the transition in practice from surgical aortic valve replacement to transcatheter aortic valve replacement.
        Circ Cardiovasc Interv. 2020; 13e009297
        • Wijeysundera H.C.
        • Wong W.W.
        • Bennell M.C.
        • et al.
        Impact of wait times on the effectiveness of transcatheter aortic valve replacement in severe aortic valve disease: a discrete event simulation model.
        Can J Cardiol. 2014; 30: 1162-1169
        • Donio P.J.
        • Freitas C.
        • Austin P.C.
        • et al.
        Comparison of readmission and death among patients with cardiac disease in northern vs southern Ontario.
        Can J Cardiol. 2019; 35: 341-351
        • Wilson C.R.
        • Rourke J.
        • Oandasan I.F.
        • Bosco C.
        Progress made on access to rural healthcare in Canada.
        Can J Rural Med. 2020; 25: 14-19
        • Rathod K.S.
        • Comer K.
        • Casey-Gillman O.
        • et al.
        Early hospital discharge following PCI for patients with STEMI.
        J Am Coll Cardiol. 2021; 78: 2550-2560
        • Bavaria J.E.
        • Tommaso C.L.
        • Brindis R.G.
        • et al.
        2018 AATS/ACC/SCAI/STS expert consensus systems of care document: operator and institutional recommendations and requirements for transcatheter aortic valve replacement: a joint report of the American Association for Thoracic Surgery, American College of Cardiology, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, and Society of Thoracic Surgeons.
        J Am Coll Cardiol. 2019; 73: 340-374